الموسوعة العربية

ابحث عن أي موضوع يهمك

تعريف البرهان المنطقي

بواسطة: نشر في: 6 نوفمبر، 2021
mosoah
تعريف البرهان المنطقي

تعريف البرهان المنطقي الذي وضعه أرسطو كأحد أهم الأدوات الخاصة بعلم المنطق المتفرع من علم الفلسفة هذا العلم الذي يبحث بصورة أساسية عن ماهية الحياة وماهية الأشياء والذي يظل يتساءل إلى ما لا ناهية لأن بمجرد الوصول إلى الإجابات ستنتهي الفلسفة بجميع أدواتها لذلك في هذا المقال يقدم لكم موقع موسوعة كل المعلومات حول البرهان في المنطق.

تعريف البرهان المنطقي

تعريف البرهان لغة واصطلاحاً هو العامل الهام الذي يجعلنا نستفيد من تلك الأداة بطريقة صحيحة والتي وضعت من أجلها في الأصل ألا وهي صحة النظريات والمعلومات وعلى هذا فإن تعريف البرهان هو:

التعريف الاصطلاحي

  • البرهان هو أداة من أدوات علم المنطق يتم استخدامها في قياس صحة المعلومات حتى يتم تحويلها من نظرية ومن بعدها تتحول إلى قانون.
  • ويتكون البرهان في المقام الأول من مجموعة ضخمة من المعلومات اليقينية وهو ما يضيف اليقين إلى الفرضيات باستخدام البراهين.
  • يدخل في البراهين أيضًا النظريات التي قد تثبت صحة الكلام أو الضروريات لكن هذا النوع من البراهين تكون في العلة بدرجة كبيرة لذلك وبسبب اختلاف المعلومات التي تصح أن تكون برهانًا فإن هناك أنواع عدة من البراهين التي يحتوي عليها علم المنطق.
  • لا يدخل في إطار البرهان أيًا من الاستقراء ولا التمثيل بالنظريات فهم أنواع مختلفة من القياس ومن الأدوات المنطقية.

تعريف البرهان في اللغة العربية

  • البرهان في قاموس اللغة العربية هو اسمًا يشير معناه إلى الحجة التي تبنى بصورة أساسية على المعلومات الصحيحة التي لا جدال فيها والتي يتم استخدامها في محل جدال بين معلومات خاطئة أو غير قابلة للتصديق برغم صحتها.
  • وفي علم المنطق يتم استخدام تلك الكلمة لتشير إلى القضايا التي تبدأ بمعلومات يقينية وبالتالي يكون لها نتائج يقينية في النهاية.

ما هي أنواع البرهان في علم المنطق

في استخدام البرهان كأحد أهم أدوات القياس تكون فيه المشكلة مطروحة بين حد أكبر وحد أصغر  مع وجود الحد الأوسط وهو البرهان الذي يرجح واحدًا من تلك الحدود وبذلك يتم الوصول إلى النتيجة المنطقية في النهاية، وعلى هذا فإن البرهان أو الحد الأوسط في علم المنطق ينقسم إلى:

البرهان اللمي

  • هو البرهان الذي تنطبق النتيجة فيه على كل مشابه للحالة التي تم فيها هذا البرهان فإن قلنا أن هذا الحديد تمدد بالحرارة سيكون النتيجة أن جميع أنواع الحديد تتمدد بالحرارة وهو برهان لمي وكان البرهان هنا هو الحرارة التي تعتبر السبب الرئيسي في التمدد.
  • وعلى هذا فإن هذا النوع من البراهين أيضًا يسمى بالتحليل المباشر لأنه يحتوي على العلة ومن ثم النتيجة مباشرة دون وجود أي وسيط بينهم فتكون العلة شاملة على الحجة والبرهان وبالتالي تكون النتيجة عالية عن المعلول وأكثر شمولية.
  • ويستخدم البرهان اللمي بصورة كبيرة في الحجج الاستنباطية أكثر من أي نوع أخر لأنها قضايا  يستدل عليها بصورة سريعة وتصل مباشرة إلى النتائج.

البرهان الآني

  • البرهان الآن في المنطق هو ذلك النوع من البراهين الذي  يعطي للمشكلة حل لحظي حيث يثبت المعلومة الآن لكنه غير متأكد إن كانت ستستمر فيما بعد وبعد انتهاء هذه اللحظة.
  • ويعتبر البرهان الآن هو الأهم لأن الفلاسفة والمنطقيين يقدرون قيمة اللحظة الآنية ويعتبروها هي أساس الوجود وبدونها لن تكون هناك استمرارية في الحياة ويشيرون إليه بأنه السبب في الوجود.
  • وفي البرهان الآني يمكن أن تنقسم المشكلة إلى حد أكبر ومعلول أصغر على أن يكون هناك البرهان الآني كحد أوسط وهي معلومات ناتجة عن تجربة آنية تم تعميمها دون اختبار جميع المواد الأخرى أو المختلفة.
  • وهناك ذلك النوع الذي يعتمد على أن يكون الحد الأكبر في حد ذاته علة مع الحد الأوسط الذي يكون برهان فالإثنين يكونوا مؤكدين لمعلومة واحدة ويشيرون إليها.

المناهج التي يقوم عليها البرهان المنطقي

المناهج تشير إلى الطرق التي على العالم أن يستنبط براهينه منها لتأكيد صحة فرضياته لأن بدون الفكر البرهاني لن يتم تحويل الفرضة إلى نظرية وعلى هذا فإن من أهم قواعد ومناهج البراهين المنطقية:

  • يؤكد علماء المنطق أمرًا لا شك فيه ولا يمكن أن يتم التناقش به فهي ثوابت ومسلمات لا يمكن من أحد أن يفكر فيها بصورة تحليلية وهي:
  • أن كل المعلومات والأجسام وكل شيء في هذه الحياة حتى وإن كانت ممكنة وليست موجودة بصورة أكيدة لابد ن يكون لها سبب في تواجدها بالحياة حتى وإن كان بالوهم.
  •  حتى يكون هناك معلول لابد أن تكون هناك علة ولا يمكن أن يكون هناك معلول دون علة وهذا الأمر يستحيل أن يحدث في هذا الكون ولا في أي كون أخر.
  • ومثلما يعتمد البرهان على قواعد منطقية يعتمد أيضًا على مناهج منطقية يدخل في حل مشكلها وهذه المناهج هي:

المنهج الاستقرائي

  • وهو ذلك المنهج العلمي الذي يتم استخدامه في البحث عن سبب وجودنا في الحياة من خلال العلوم الطبيعية والعلوم الإنسانية وفيه يتم التعرف عن الصحة الكلية للمعلومة أو النظرية.
  • هذا المنهج يختلف عن غيره كونه يعتمد على الملاحظات التي يقوم العالم بجمعها ليتم تحليل تلك المعلومات مع بعضها البعض ومن ثم يبدأ في أن يستخلص منها النتائج من بعد ما تم مقارنة المعلومات المجمعة ببراهين موضوعة.
  • يحتوي  أيضًا منهج الاستقراء على الفرضيات العلمية التي يبحث العلماء في الأساس على صحتها والتي إذا أثبتها البرهان تتحول إلى قانون.
  • وعلى حسب المنهج الاستقرائي فإن العلماء يقومون في البداية بكتابة المقدمة وهي عبارة عن شرح ملخص للمشكلة ومن ثم يبدأ في أن يضع فروضه من بعد أن يكون قد جميع المعلومات الخاصة ومن ثم يقوم بمطابقة تلك الفروض مع البراهين التي توصل إليها لنصل في النهاية إلى النتائج.

المنهج الاستدلالي

  • هو ذلك المنهج الذي يتم بصورة أكبر  لإثبات نظريات علمية موضوعة في الكتب وليست نظريات تطبيقية قد نراها على أرض الواقع لذلك يعتبر المنهج الاستدلالي هو أساس أداة البرهنة بجميع أنواعها.
  • فالاستدلال يعمل بصورة أساسية على حل المشكلة على الورق باستخدام النظريات والبراهين الموضوعة لذلك يتم استخدام هذا المنهج وبراهينه في علم الاجتماع لأنه الطريقة الوحيدة التي يتم فيها حل الظواهر الاجتماعية التي تظهر بعد تراكمات محددة داخل المجتمع والتي تكون قضية مركبة وليست بسيطة.
  • المنهج الاستدلالي هو المستخدم أيضًا في علم الرياضيات بجميع فروعها  لأنه يعم على برهنة الحقائق والوصول إلى درجة من اليقين فيها لتتحول إلى نتائج موثوقة وليست احتمالات.
  • لذلك يعتمد المنهج الاستدلالي في بناءه على وجود المسلمات والمعلومات البديهية التي يؤمن بها العقل البشري الجامع ومعه المصادرات وهي المعلومات ما وراء الحقيقة ومعها البراهين والتعاريف المنطقية للأشياء.

الفرق بين الحجة والبرهان في الفلسفة

بينما يحتوي علم الفلسفة على العديد من الأدوات الخاصة بالقياس وفي النهاية الغرض منها واحد ألا وهو الوصول إلى الحقيقة ألا أننا قد لا نعرف أن نفرق بين أحد الأدوات والأخرى ويظل الأمر غير واضح بالنسبة لنا لذلك هناك الكثيرين الذي يخلطوا الأمر بين الحجة والبرهان ولا يعرفون الفرق بينهم وهو:

الحجة في علم المنطق

  • عندما يكون هناك حوارًا بين مجموعة من العلماء ويكون حالمًا منهم يتناقش في نظريته التي وضعها ويريد أن يثبت صحتها يقوم باستخدام الحجة أي السبب الذي دفعه للوصول إلى هذه النظرية أو الفرضية لذلك فإن الحجة الخاصة به ستحتوي على مجموعة من البراهين أي المعلومات الأكيدة والصحيحة التي تثبت كلامه.
  • وعلى هذا فإن الحجة في علم المنطق يجب أن تكون قوية لأن من خلال الحجج الصحيحة يتم تأسيس نظرية والتي تتحول بالتجربة إلى قانون مسلم به فيما بعد.
  • لكن برغم هذا فإن الحجة محتملة أي أنها قابلة للخطأ أو الصدق لذلك يجب أن يتم بناءها بصورة صحيحة ودقيقة.
  • وحتى يتم إثبات صحة نظرية لا يمكن الاكتفاء بحجة واحدة فقط لأنها لا تعتمد على معلومات بديهية لكن في نفس الوقت ليس من الصعب على العقل أن يتقبلها.

البرهان في علم المنطق

  • البرهان بصورة أساسية هو المعلومات التي تم الاستعانة بها وهي معلومات أكيدة ومنطقية يقبلها العقل البشري الجمع لذلك فهي المسلمات والبديهيات وهو الأمر الذي تفتقر له الحجة، لذلك فإن كل حجة تحتوي على برهان لكن ليس كل برهان حجة.
  • وبصورة أكثر تعمقًا فإن البرهان هو الذي يعتمد على عملية الاستدلال ولا يخرج من المعلومات المنطقية التي يدركها العقل بصورة مسبقة.
  • حتى يتم استخدام البرهان بصورة أساسية في الجج لابد أن يكون هناك بينها وبين الحجج رابط قوي ومبادئ مشتركة لأن البرهان في الأساس ذو مقدمات أكيدة وصحيحة ويحتوي بداخله على المعلومات البديهية وهو ما تفتقر إليه الحجة، كما أن نتيجة البرهان غير قابلة للشك.

وبهذا نكون قد قدم لكم موقع الموسوعة العربية الشاملة الإجابة الكاملة على سؤال ما هو تعريف البرهان المنطقي يمكنكم أيضًا الاطلاع على مزيد من الموضوعات التي تخص علم المنطق والفلسفة.

للمزيد من المعلومات يمكنكم قراءة:

المراجع

1

2