ما هي خصائص المتابع الناقد ؟ يعتبر هذا السؤال واحد من أكثر الأسئلة التعليمية التي تواجدت علي مواقع التواصل الاجتماعي ومحركات البحث بكثرة في الفترة الأخيرة، خصوصا وأننا في عصرنا الحالي نعيش في طفرة معلوماتية هائلة بالمعني بالحرفي، إلا أنه علي الرغم من هذا الكم الهائل من المعلومات والتي تعتبر ثورة معلوماتية حقيقية.
نجد بأنه تتواجد الكثير من المعلومات التي تحتوي علي الكثير من المغالطات، حتي أنه من الممكن أن تكون هذه المعلومات الخاطئة قد أستخلصها الباحث من أحد المصادر والتي قد تكون موثوقة، ففي ناهية المطاف صاحب هذه المعلومة يندرج تحت بند البشر، أي أنه قد يخطئ وقد يصيب، وبناءا علي هذا فيعد المتابع الناقد أو القارئ الناقد، هو واحد من أفضل الباحثين عن المعلومات.
وبناءا علي كثرة التساؤلات التي حامت حول التفكير الناقد، من حيث خصائص المتابع الناقد، والعوامل التي من شانها أن تعيق عملية التفكير النقدي، والعوامل اللازمة للتفكير النقدي، وغيرها من التساؤلات التي سنعمل علي إرفاق إجابات توضحية لها من خلال مقالنا عبر موسوعة .
خصائص المتابع الناقد
كان الإنسان هو الكائن الحي الوحيد الذي قد خصه الله تعالي وميزه عن باقي الكائنات الحية بأنه قد أنعم عليه بنعمة العقل، ونعمة التفكير، فلا يجب علي الإنسان تلقي كافة المعلومات التي يحصل عليها بشكل مسلم به، فمن الطبيعي والوارد جدا أن يتواجد العديد من المغالطات في هذه المعلومات، وهذا هو دور التفكير الناقد، وبناءا علي هذا تساءل الكثيرون حول خصائص المفكر والمتابع الناقد، والتي سنتعرف علي أهم خصائصه فيما يلي ذكره في طيات السطور الأتية.
- تعد من أفضل مميزات وخصائص المفكر الناقد، هو أنه متحيز عامل علي اكتشاف الخلفية الفكرية والذوق الفكري، علاوة عن كون أن المتابع النقدي يميل للانتباه بشكل كلي تجاه الدعاية الكاذبة، خصوصا وأنه يفضل أن يعمل بكل جهد وطاقة متفانيا في اكتشاف الأخطاء والعمل علي تفاديها.
- بالإضافة إلى أنه يحاول بكل جهد تصحيح الأخبار الخاطئة، وخصوصا التي يعرض منها في نشرات الأخبار، فيحاول أن يكون أشبه بالمحقق في كشفه لكافة المغالطات المتواجدة في الوسط المحيط به.
- فمن الجدير بالذكر هو أن التفكير النقدي هو أحد أنواع التفكير التي تعمل علي دراسة المحتوي بشكل دقيق وبشكل عقلاني، حتي أننا فيما يلي سنتعرف علي تعريف التفكير النقدي.
التفكير النقدي
بعدما قد تعرفنا علي خصائص المتابع الناقد، قد جاء الدور علي التعرف علي ماهية التفكير النقدي في حد ذاته، فماذا يكون وأي نوع من أنواع التفكير هو، هذا هو تحديدا ما سنتعرف عليه سويا من خلال ما يلي ذكره في طيات السطور الأتية.
- التفكير النقدي يشير إلى قدرة الفرد علي التفكير بطريقة عقلانية وصحيحة، مما يتيح له الفرصة في التعرف علي العلاقات المنطقية فيما بين الأفكار، والذي بالتالي يقود المفكر إلى الانخراط والتفاعل مع التفكير التأملي.
- والجدير بالذكر هو أن التفكير النقدي، منذ قديم الأزل وكان يعتبر واحد من أكثر المسائل التي شغلت المفكرين والفلاسفة، أمثال أفلاطون وسقراط وروسو وغيرهم، وقد استمرت التساؤلات التي حامت حوله حتي عصرنا الحديث.
- وهذا نظرا لكون أن التفكير النقدي يحتاج إلى أن يتحلى المفكر بنوع من المنطقية، أي أن يجب أن يكون متفاعلا مع المعلومة، وليس متلقيا سلبيا فقط.
- حيث أننا يمكننا أن نلاحظ بان النقاد، يفكرون ويتناقشون حول الأفكار والمبادئ التي يتعرضون لها، بدلا من قبولها بشكل عمياني، وذلك بغرض تحديد ما إذا كانت هذه الأفكار صحيحة أم لا من الأساس.
معوقات التفكير الناقد
فيما قد سبق كنا قد أوضحنا بأنه تتواجد بعض المعوقات التي من شأنها أن تمنع وتعطل عملية التفكير النقدي، وبناءا علي هذا فسنستعرض سويا أهم هذه المعوقات لمحاولة تجنبها.
- تعد أنانية التفكير واحدة من أهم المعوقات التي من شأنها أن تمنع التفكير الناقد، علاوة عن تواجد نقص في المهارات الخاصة بالتفكير الناقد.
- بالإضافة إلى كون أن افتقار المفكر للمعرفة العملية تمنعه من أن يحاول التفكير بشكل نقدي، وهذا نظرا لكون أنه يجهل المعلومة من الأساس.
- كما أن خوف يعتبر واحد من أهم المعوقات للتفكير النقدي، بجانب القصور والضعف في مهارات التواصل.
- علاوة عن كون أن التعب والإرهاق يعدان من أكثر العوامل التي من شانها أن تعوق عملية التفكير النقدي، وهذا نظرا لكون أنهم يحدان من قدرة المرء علي التفكير بشكل صحيح.
- وفي النهاية عدم القدرة علي الارتجال.
ماهي مهارات التفكير الناقد
كنا قد سبق وأشارنا في الفقرة السابقة إلى أنه تتواجد العديد من المهارات التي يجب أن تتوافر لدي الناقد كي يتمكن من استخدام تفكيره النقدي، ففي حالة غياب هذه المهارات، يعد هذا واحد من اهم عوامل معوقات التفكير الناقد، وبناءا علي هذا فسنتعرف سويا علي اهم المهارات التي يجب أن تتوافر في المفكر كي يتمكن من التفكير النقدي.
- يجب علي المفكر الناقد أن يتحدث بالحجج والبراهين، أثناء اعتراضه علي الأفكار المعروضة.
- علاوة عن كون أنه من الضروري أن يتمكن المفكر من تقييم وجهات الرأي المختلفة والمتنوعة من حيث الصحة والكذب، والقوة والضعف.
- بالإضافة إلى أن الناقد يحتاج إلى أن يكون مفكرا بطريقة مختلفة وغير تقليدية، بجانب عدم التحيز فيجب أن يكون موضوعي.
ما الفرق بين الحجج والبراهين
في الفقرة السابقة، كنا قد أشارنا إلى كون أن الناقد يحتاج دائما أن يكون اعتراضه ونقده قائم علي الحجج والبراهين، فما هي الحجج وما هي البراهين، وما الفارق فيما بينهما إن لم يكونا نفس الشيء، كل هذا سنتعرف عليه من خلال ما يلي ذكره في السطور الأتية.
البراهين
- البراهين هي جمع لمصطلح البرهان، وهو الاستدلال العقلي، والذي يكون قائما علي العديد من الخطوات المنهجية والمنطقية، مما يؤول للوصول إلى نتيجة صحيحة وواضحة، خصوصا وأنه يتواجد صلة علمية ومنطقية فيما بين النتائج والمقدمات، ولهذا فيقوم البرهان علي العديد من الخصائص المختلفة والتي سنتعرف عليها سويا فيما يلي.
- تتميز البراهين بامتلاكها للمنطقية والعقلانية.
- بجانب كون أن البراهين لا تحتاج إلى أن تترك أثرا للمستقبل.
- بالإضافة إلى كون أن نتائج البراهين في الأغلب تكون بديهية.
الحجج
- تعرف الحجج بكونها لفظ الجمع من كلمة الحجة، والتي تشير إلى الدليل القائم علي الإثبات قوة المسألة المطروحة، والذي يتميز بالعديد من الخصائص التي تميزه عن البراهين، وتتمثل هذه الخصائص فيما يلي.
- كان الغرض من تواجد الحجة هو تأسيس دعوة ما، بجانب كون أن الحجة ترتبط بالخطاب الطبيعي.
- بالإضافة إلى كون أن الحجة تتميز بكون أنها احتمالية ففيها الصحة والكذب، بينما البرهان لا يتصف سوي بالصحة فلا يوجد به احتمالات.
- علاوة عن كون أنه كي يتم التصديق بالحجج، فيجب أن تتواجد بأعداد كبيرة كي تكون ذات تأثير.
- بجانب كون أن الحجج ليست بالضرورة المنطقية، بينما البراهين تشترط أن تحتوي علي المنطق.
- زيادة عن أنه من المحبذ ان تكون لغة الحجة طبيعية قدر المستطاع.
في النهاية ومع وصولنا لنقطة الختام في مقالنا الذي أجاب عن سؤال ما هي خصائص المتابع الناقد فنكون قد أشارنا إلى الإجابة في كون أن خصائص المتابع الناقد هو أنه متحيز لكشف خبايا الأمور والميل الفكري، منتبه جدا للدعاية الكاذبة ويحاول بجد كشف الأخطاء والمغالطات في الوسط المحيط به.
